107
次閱讀

高雄「董家5口4死」 憾！2天前安檢拒花300換住警器

深夜惡火劃破寧靜的夜！高雄今7日凌晨0時30許發生嚴重火警，三民區鼎中路一棟10層樓大樓，1樓不明原因起火，傳出爆炸聲響，全陷入火海。消防救出一對夫妻命危送醫，董丈夫稍早宣告不治，加上17歲兒子不幸葬身火窟，另外還找到2具碳化遺體是丈夫的哥哥和大嫂。1家5口4人遇火劫幾乎快滅門。據悉，2天前才進行安檢，住警器損壞被提醒該更換，董家不願意跟設備師起了爭執，不料意外發生，令人不勝唏噓。

家弘講師說 偵煙器的重要性

其實教課到現在每次都還是會提到偵煙器的重要性,但是民眾對於這麼不起眼的東西大多的印象都是在家裡煮飯會亂叫,甚至是無緣無故就叫起來了大部分的處理方式都是選擇直接拆除甚至用東西封起來,但是這樣不是在解決問題而是延伸問題其實就像問一般民眾你們上班地點的滅火器在哪一問三不知那是不是等到真的發生火災時沒人知道去哪邊拿導致錯過滅火最好的時間小東西雖然不起眼卻是有很大的功效!

當然在我們的生活中當然還是有偵煙器成功案例

新北市政府消防局住宅用火災警報器成功案例

一、案情概述： 113 年 12 月 29 日 19 時 4 分，板橋區萬板路○號 3 樓發生火警，案發 時鄰居聽見住警器警報聲響「嗶~嗶~嗶~，火災，火災，發生火災」，立即撥 打 119 報案並通知屋主返家。後續屋主即時返家自行關閉爐火，未造成人 命傷亡及擴大財產損失。

二、火災概要： (一)時間：113 年 12 月 29 日 19 時 4 分。

(二)地點：新北市板橋區萬板路○號 3 樓。

(三)建築物情形：RC 構造建築物地上 5 層住宅。

(四)起火處、起火原因：廚房、炊事不慎。

(五)人員避難情形：起火時屋主不在家。

(六)初期滅火：由屋主返家關閉爐火

(七)消防人員搶救過程：消防人員到場時屋主已返家自行關閉爐火，協助進 行通風排煙作業，並確認無復燃危險後返隊。

(八)住宅用火災警報器動作情形： 1、設置位置：裝設於 3 樓客廳牆上。 2、動作情形：偵測到濃煙時發出聲響。

(九)人員傷亡情形：無人員受傷。

三、檢討分析： (一)本件火災原因：炊事不慎。

(二)案例優點:住警器成功作動，未造成擴大的人命傷亡及財產損失。

(三)案例缺點:火災時未全室安裝住警器。

四、策進作為： (一)宣導民眾除政府所補助裝設處外，應自行於賣場或網路等選購適當的住 警器裝置於房間、走廊、樓梯及廚房等處所，並每月自行檢測功能是否 正常，藉以防護範圍更加完善。 (二)烹調食物時莫忘「人離火熄」及檢查廚房用火是否關閉。 (三)宣導民眾家中宜選用具有熄火安全裝置、溫度感知功能或使用時間異常 遮斷功能爐具。 (四)發現火災時，應立即大喊失火提醒周遭人員，並打 119 求救。

圖片來源：（南投縣政府消防局第一大隊鳳鳴分隊）